Caballero ha llegado a esta conclusión tras realizar un análisis riguroso sobre los efectos que conllevará esta decisión tomada por el Gobierno de España, pues no afectará solamente a seis municipios como en principio se había indicado, sino que seguirán sin tener garantizada el agua en cantidad y calidad las poblaciones de Alcázar de San Juan, Campo de Criptana, Argamasilla de Alba, Tomelloso, Membrilla, La Solana, Valdepeñas, Santa Cruz de Mudela y Torrenueva.
Pero es que además el máximo dirigente de los socialistas ciudadrealeños ha apuntado a que la decisión de no construir el ramal central de la tubería a la llanura manchega es más grave, puesto que ha explicado que difícilmente se construirá el ramal conocido como Ciudad Real-Puertollano, una infraestructura más costosa (85 millones de euros) y de mayor población que a la que se ha renunciado, que contaba con una partida de 32 millones de euros.
Lo cierto es que Caballero ha evidencia la escasa o nula garantía de que estas infraestructuras se retomen en un futuro por parte del Gobierno del Partido Popular, sobre todo tras la paralización de las obras del ramal central y tras escuchar las declaraciones del delegado del Gobierno en Castilla-La Mancha, Jesús Labrador, quien abiertamente sentenció que es “necesario reconsiderar” el proyecto de la tubería manchega.
Ante estas señales, Caballero ha preguntado qué sentido tienen entonces los 190 millones invertidos en la tubería principal que está construida en su totalidad desde Carrascosa del Campo (Cuenca) hasta Fernán Caballero (Ciudad Real). A su juicio, estaríamos ante un “derroche monumental” de los gobernantes del Partido Popular, pues no tendrían ningún uso tanto esta fase como el resto de ramales si no se acometen sus obras.
Por lo tanto, el dirigente socialista considera que estamos ante “una barbaridad y un ataque al presente y al futuro” de la provincia de Ciudad Real y a sus habitantes que no se puede permitir, motivo por el cual ha pedido el compromiso del Partido Popular y en concreto de su presidente provincial, Carlos Cotillas, afectado además por partida doble, puesto que precisamente el ramal central al que se ha renunciado tendría que abastecer a Tomelloso, el municipio del que es alcalde.
Una mano tendida “para que juntos, el PP y PSOE de la provincia de Ciudad Real, pidamos al Gobierno de España y al Gobierno de Castilla-La Mancha que se garantice que se va a construir este tramo y que se ha finalizar la tubería manchega tal y como está proyectada en los términos y en los plazos estipulados”.
Y es que, a día de hoy tan sólo dos municipios de la provincia de Ciudad Real -Pedro Muñoz y Socuéllamos- tienen garantizado el abastecimiento de agua del total de 45 que deberían beneficiarse de la tubería a la llanura manchega, una infraestructura que tal y como ha destacado José Manuel Caballero, “era la garantía de tener agua de por vida”.
En este sentido, el secretario provincial del PSOE ha apuntado que “no somos conscientes realmente de la gravedad de la decisión que han tomado”, seguramente porque las abundantes lluvias caídas han alejado la necesidad perentoria del agua, pero Caballero ha advertido que no todos los años van a ser así y que “esta tierra es seca y sabemos que tenemos problemas de abastecimiento” que en el pasado ha limitado el desarrollo económico e incluso el suministro humano, hasta el extremo de tener que garantizar dicho abastecimiento con camiones cisterna.
Dicho esto, Caballero ha indicado que “no tiene justificación y nadie entiende que no haya 32 millones para las obras del ramal central que garantiza el agua a los pueblos de la provincia de Ciudad Real y sí haya 54 millones de euros para garantizar el agua del trasvase Tajo-Segura a los municipios murcianos de Yecla y Jumilla”, como así está aprobado por el Gobierno de España.
En el fondo de todo esto, Caballero ha desvelado la clave, una clave que pasa por el punto 7 del memorando “letal” suscrito recientemente por los gobiernos de España, Murcia y Valencia en el que se contempla estudiar la derogación de la ley que garantiza el uso prioritario del agua del trasvase Tajo-Segura a Castilla-La Mancha como cuenca cedente.
Eso significa que al renunciar a las obras del ramal central de la tubería a la llanura manchega en la provincia de Ciudad Real “es garantizar que no podemos acceder al agua no solamente porque la ley ya no nos lo permite, sino sencillamente porque no tenemos la infraestructura para acceder a esa agua”, con lo cual, lo 50 hectómetros cúbicos asignados a la tubería manchega se van de nuevo a Murcia y Valencia por el acueducto Tajo-Segura.
Por último, Caballero ha anunciado que el PSOE presentará mociones en todos los municipios a los que debía beneficiar el ramal central de la tubería manchega, una moción pensada en el interés general y alejada de cualquier visión partidista y que espera que cuente con el respaldo del Partido Popular.
