Una tomadura de pelo porque Caballero recuerda que la alcaldesa capitalina “viene sangrando a los vecinos de esta ciudad con subidas desde hace muchos años”, hasta tal extremo que ha situado a Ciudad Real entre los municipios con los impuestos más altos de España y a niveles incluso de Madrid.
Como ejemplo comparativo a nivel provincial, Caballero ha desvelado que una familia tipo que viva en Ciudad Real paga al año de media 165 euros más que una afincada en Puertollano en concepto de IBI, agua, basura y alcantarillado.
El responsable socialista ha incidido en que es “insoportable” esa carga impositiva del Ayuntamiento de Ciudad Real a los ciudadanos y ciudadanas, al tiempo que ha recordado que Rosa Romero no puede excusarse en ninguna herencia, dado que “se ha heredado así misma, y si no ha heredado la gestión de otros alcaldes del Partido Popular, que han venido subiendo reiteradamente los impuestos hasta situar a la capital ciudadrealeña entre las más caras de España”.
José Manuel Caballero ha realizado estas declaraciones en una entrevista concedida a la emisora de radio Onda Cero Ciudad Real, espacio en el que también ha valorado el Informe de Fiscalización del Tribunal de Cuentas en el que se apunta a indicios de irregularidades cometidas por el Ayuntamiento de la capital bajo el mandato de Rosa Romero, en concreto en la adjudicación de obras y proyectos.
A este respecto, el máximo responsable provincial del PSOE de Ciudad Real se ha referido al proyecto del Antiguo Casino llevado a cabo en 2010 y que figura de forma concreta en dicho informe del Tribunal de Cuentas. Ha dicho Caballero que “lo que tendría que hacer Rosa Romero es dar explicaciones inmediatas y urgentes porque son demasiadas las cosas turbias en las que se encuentra metido ahora mismo el Partido Popular y su alcaldesa en Ciudad Real”.
En referencia al caso concreto de la redacción del proyecto de remodelación del Antiguo Casino, el Tribunal de Cuentas advierte de “indicios de irregularidades” en el procedimiento administrativo por el que se adjudicó, ya que la empresa encargada de la redacción del proyecto lo tenía listo al día siguiente de que este fuera adjudicado, además de que la factura presentada por la empresa por la redacción del proyecto ascendió a 6.960 euros, el 35% del montante total de dinero que presupuestó, que fueron 18.046,60 euros.
Por último, Caballero ha manifestado que “puede resultar una cosa menor porque hablamos de en torno a 20.000 euros, pero no deja de formar parte del run run que permanentemente existe en esta ciudad respecto a cómo se adjudican los proyectos y las obras. Existe una impresión generalizada no solo en el sector empresarial que se dedica a la obra pública, sino que también en el conjunto de la ciudadanía de que no hay claridad ni transparencia en la gestión del Ayuntamiento y de la propia alcaldesa”.
